Новоизбранный президент Украины Петр Порошенко в интервью немецкой газете "Бильд" заявил, что, поскольку Украина пока не готова к вступлению в НАТО, США и ЕС необходимо подписать с Киевом договор о создании "союза безопасности". Союз этот, рассчитывает Порошенко, гарантировал бы Украине почти такое же военное прикрытие от России, как и членство в Североатлантическом альянсе, но без необходимости проходить сложную процедуру вступления. Но готов ли Запад воевать за Украину?
На вопрос репортера Bild, хочет ли он вступить в НАТО, Порошенко ответил буквально следующее: "В стране на данный момент не существует большинства за вступление в НАТО. Вообще, нам нужен новый альянс безопасности с США и Европой, чтобы защитить Украину в военном отношении. Я, как президент, буду бороться за такой альянс и немедленно приступлю к переговорам. Однажды мы отказались от ядерного оружия и получили за это российские гарантии безопасности. Но теперь мы видим, что эти гарантии безопасности ничего не стоят, и поэтому нам необходим новый союз".
Порошенко понять можно: Будапештский меморандум о гарантиях безопасности Украине, данных ей на случай внешней агрессии, оказался бесполезен в условиях гражданской войны. И хотя власти Украины доказывают, что война эта является закамуфлированной российской агрессией, события на Донбассе все же имеют больше черт внутреннего конфликта. Кроме того, сама форма меморандума мало к чему обязывает стороны, его подписавшие, а если вспомнить прочие документы начала 90-х (например, обещания Запада Москве не расширять НАТО на восток), то становится понятным их бутафорский характер в целом. Поэтому Порошенко срочно нужен новый "зонтик безопасности".
Об опасности возникновения военного союза между Украиной и НАТО без ее формального вступления в альянс заявлял несколькими днями ранее, на заседании Петербургского международного экономического форума, президент РФ Владимир Путин. "Следующий шаг — Украина в НАТО…. А послезавтра там уже могут быть элементы ПРО США", — пояснил тогда Путин. Но готов ли Запад дать сегодня Украине подобные гарантии?
Немецкий военный эксперт Херфрид Мюнклер считает, что НАТО и пальцем не пошевелит ради Украины. По его словам, Запад будет давить на Россию исключительно экономическими санкциями.
" Без пятой статьи (5-я статья договора НАТО, согласно которой альянс вступается за любого его члена в случае внешней агрессии – прим. "Росбалт") все это не имеет смысла. За Украину никто воевать не будет максимум — помогут оружием и военными советниками ", – считает российский политолог Евгений Минченко.
Маловероятным считает заключение договора с жесткими обязательствами защиты Украины Западом и эксперт российского Центра АСТ Василий Кашин. Хотя, по его словам, есть основания предполагать, что идет обсуждение нового, более жесткого механизма гарантий, чем те, что содержались в Будапештском меморандуме. "Американские политики и эксперты уже предложили создать такой механизм", — говорит Кашин.
Однако без участия России создать его вряд ли возможно. Эксперт напоминает, что тесное сотрудничество Украины с НАТО продолжалось все годы ее независимости, включая период правления Виктора Януковича. "Были также определенные договоренности между спецслужбами Украины и западных стран, предполагавшие использование Украины как плацдарма для оперативной работы этих служб против России", — говорит Василий Кашин. Тем не менее, когда случились Крым и Донбасс, никто на Западе не рискнул пойти на военное вмешательство.
Обязывающие отношения с НАТО предполагают высокое качество государственных институтов и внутреннюю стабильность, чего на Украине не наблюдается, говорит эксперт. И вряд ли будет наблюдаться в дальнейшем, поскольку, даже если украинская армия одержит победу в гражданской войне, под украинскую государственность будет заложена мина на много поколений вперед.
Но победа украинской армии отнюдь не очевидна. "Боевые действия на Донбассе идут уже довольно долго, но ни один контролируемый ополченцами населенный пункт армией так и не взят, — напоминает Кашин. — И как Киев будет дальше "стабилизировать" восток, неясно. Поэтому Порошенко видимо все же придется договариваться с Россией. Он кончено хотел бы этого избежать, просто получив гарантии от Великбритании и США. Но это нереально".
Это мнение разделяет командир добровольческого батальона "Донбасс", известный под именем Семен Семенченко. Боевые действия на Донбассе затянутся на многие месяцы, а то и на годы, считает он. Ранее Семенченко, как и Порошенко сегодня, был настроен на блицкриг, но после тяжелых потерь, понесенных его подразделением под Волновахой, изменил свое мнение. "Я думаю, что это затянется на многие месяцы, если не на многие годы. Потому что там уже пошла цепная реакция, туда приехали люди с Кавказа. Это затянется как минимум на несколько месяцев", — отметил Семенченко. Он сообщил, что по сей день Луганской и Донецкой областях существуют лагеря подготовки наемников, где находится по 600-800 человек. "Сейчас заменяют нерешительных решительными. Приезжают настоящие наемники. Сейчас подъезжают чеченцы… скоро начнется кровная месть. Мы еще увидим и отрезанные головы, и украденные семьи", — заявил Семенченко.
Тем не менее, украинский комбат, неожиданно ставший чуть ли не главным спикером украинских силовиков, настроен на войну до победного конца. Он отметил, что если сейчас сдать Донбасс, то следующим будет Днепропетровск и другие города Украины .
Василий Кашин считает эти планы Киева трудновыполнимыми. "Донбасс по площади и населению сильно превосходит Чечню, где надолго завязла российская армия, хотя армия РФ даже в середине 90-х была намного боеспособнее нынешней украинской, — говорит военный эксперт. – Процент боеготовой техники на Украине сегодня очень невелик. С авиацией вообще беда: только потери вертолетов на Донбассе составили более 10% всей летающей военной техники. Не говоря уже о том, что украинские военные летают и ездят на старье, которое с течением времени будет все чаще выходить из строя".
К этим проблемам на Украине добавляются бунты в воинских частях, где солдаты требуют положенной по сроку демобилизации и жалуются на отсутствие бронежилетов, боеприпасов и даже обычной еды (частные фирмы, которым отдали кормление военнослужащих на аутсорсинг, просто отказываются работать в условиях боевых действий). Отвлекает силы и ресурсы Киева и махновщина на Западной Украине, где местами царит безвластие.
"Киев, конечно, может собрать все ресурсы в одной точке и завоевать, скажем, Славянск, но какой будет цена победы? – рассуждает российский эксперт. – Если это произойдет в ближайшие дни, то максимум, чего Киев этим добьется – это укрепит свои переговорные позиции перед встречей в Нормандии (где намечено присутствие и Путина, и Порошенко – прим. "Росбалта"). Однако ответом может стать дальнейшая эскалация насилия на Донбассе, радикализация оппонентов Киева и новые лавины добровольцев из России".
На вопрос репортера Bild, хочет ли он вступить в НАТО, Порошенко ответил буквально следующее: "В стране на данный момент не существует большинства за вступление в НАТО. Вообще, нам нужен новый альянс безопасности с США и Европой, чтобы защитить Украину в военном отношении. Я, как президент, буду бороться за такой альянс и немедленно приступлю к переговорам. Однажды мы отказались от ядерного оружия и получили за это российские гарантии безопасности. Но теперь мы видим, что эти гарантии безопасности ничего не стоят, и поэтому нам необходим новый союз".
Порошенко понять можно: Будапештский меморандум о гарантиях безопасности Украине, данных ей на случай внешней агрессии, оказался бесполезен в условиях гражданской войны. И хотя власти Украины доказывают, что война эта является закамуфлированной российской агрессией, события на Донбассе все же имеют больше черт внутреннего конфликта. Кроме того, сама форма меморандума мало к чему обязывает стороны, его подписавшие, а если вспомнить прочие документы начала 90-х (например, обещания Запада Москве не расширять НАТО на восток), то становится понятным их бутафорский характер в целом. Поэтому Порошенко срочно нужен новый "зонтик безопасности".
Об опасности возникновения военного союза между Украиной и НАТО без ее формального вступления в альянс заявлял несколькими днями ранее, на заседании Петербургского международного экономического форума, президент РФ Владимир Путин. "Следующий шаг — Украина в НАТО…. А послезавтра там уже могут быть элементы ПРО США", — пояснил тогда Путин. Но готов ли Запад дать сегодня Украине подобные гарантии?
Немецкий военный эксперт Херфрид Мюнклер считает, что НАТО и пальцем не пошевелит ради Украины. По его словам, Запад будет давить на Россию исключительно экономическими санкциями.
" Без пятой статьи (5-я статья договора НАТО, согласно которой альянс вступается за любого его члена в случае внешней агрессии – прим. "Росбалт") все это не имеет смысла. За Украину никто воевать не будет максимум — помогут оружием и военными советниками ", – считает российский политолог Евгений Минченко.
Маловероятным считает заключение договора с жесткими обязательствами защиты Украины Западом и эксперт российского Центра АСТ Василий Кашин. Хотя, по его словам, есть основания предполагать, что идет обсуждение нового, более жесткого механизма гарантий, чем те, что содержались в Будапештском меморандуме. "Американские политики и эксперты уже предложили создать такой механизм", — говорит Кашин.
Однако без участия России создать его вряд ли возможно. Эксперт напоминает, что тесное сотрудничество Украины с НАТО продолжалось все годы ее независимости, включая период правления Виктора Януковича. "Были также определенные договоренности между спецслужбами Украины и западных стран, предполагавшие использование Украины как плацдарма для оперативной работы этих служб против России", — говорит Василий Кашин. Тем не менее, когда случились Крым и Донбасс, никто на Западе не рискнул пойти на военное вмешательство.
Обязывающие отношения с НАТО предполагают высокое качество государственных институтов и внутреннюю стабильность, чего на Украине не наблюдается, говорит эксперт. И вряд ли будет наблюдаться в дальнейшем, поскольку, даже если украинская армия одержит победу в гражданской войне, под украинскую государственность будет заложена мина на много поколений вперед.
Но победа украинской армии отнюдь не очевидна. "Боевые действия на Донбассе идут уже довольно долго, но ни один контролируемый ополченцами населенный пункт армией так и не взят, — напоминает Кашин. — И как Киев будет дальше "стабилизировать" восток, неясно. Поэтому Порошенко видимо все же придется договариваться с Россией. Он кончено хотел бы этого избежать, просто получив гарантии от Великбритании и США. Но это нереально".
Это мнение разделяет командир добровольческого батальона "Донбасс", известный под именем Семен Семенченко. Боевые действия на Донбассе затянутся на многие месяцы, а то и на годы, считает он. Ранее Семенченко, как и Порошенко сегодня, был настроен на блицкриг, но после тяжелых потерь, понесенных его подразделением под Волновахой, изменил свое мнение. "Я думаю, что это затянется на многие месяцы, если не на многие годы. Потому что там уже пошла цепная реакция, туда приехали люди с Кавказа. Это затянется как минимум на несколько месяцев", — отметил Семенченко. Он сообщил, что по сей день Луганской и Донецкой областях существуют лагеря подготовки наемников, где находится по 600-800 человек. "Сейчас заменяют нерешительных решительными. Приезжают настоящие наемники. Сейчас подъезжают чеченцы… скоро начнется кровная месть. Мы еще увидим и отрезанные головы, и украденные семьи", — заявил Семенченко.
Тем не менее, украинский комбат, неожиданно ставший чуть ли не главным спикером украинских силовиков, настроен на войну до победного конца. Он отметил, что если сейчас сдать Донбасс, то следующим будет Днепропетровск и другие города Украины .
Василий Кашин считает эти планы Киева трудновыполнимыми. "Донбасс по площади и населению сильно превосходит Чечню, где надолго завязла российская армия, хотя армия РФ даже в середине 90-х была намного боеспособнее нынешней украинской, — говорит военный эксперт. – Процент боеготовой техники на Украине сегодня очень невелик. С авиацией вообще беда: только потери вертолетов на Донбассе составили более 10% всей летающей военной техники. Не говоря уже о том, что украинские военные летают и ездят на старье, которое с течением времени будет все чаще выходить из строя".
К этим проблемам на Украине добавляются бунты в воинских частях, где солдаты требуют положенной по сроку демобилизации и жалуются на отсутствие бронежилетов, боеприпасов и даже обычной еды (частные фирмы, которым отдали кормление военнослужащих на аутсорсинг, просто отказываются работать в условиях боевых действий). Отвлекает силы и ресурсы Киева и махновщина на Западной Украине, где местами царит безвластие.
"Киев, конечно, может собрать все ресурсы в одной точке и завоевать, скажем, Славянск, но какой будет цена победы? – рассуждает российский эксперт. – Если это произойдет в ближайшие дни, то максимум, чего Киев этим добьется – это укрепит свои переговорные позиции перед встречей в Нормандии (где намечено присутствие и Путина, и Порошенко – прим. "Росбалта"). Однако ответом может стать дальнейшая эскалация насилия на Донбассе, радикализация оппонентов Киева и новые лавины добровольцев из России".
Комментариев нет :
Отправить комментарий